 |
Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Beata
Moderator

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Śro 11:55, 15 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Mi oceny są kompletnie obojętne, więc bez żalu mogę je wyłączyć podczas wrzucania nowego tekstu. A że nic nowego na razie się u mnie nie szykuje, wszystko pozostaje po staremu
Możliwości komentowania nie wyłączę Swoją drogą ciekawe, czym kierował się pan C., wymyślając taki idiotyzm...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Pan K.
Administrator

Dołączył: 14 Sie 2007
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zza szkiełek
|
Wysłany: Śro 15:13, 15 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
ja się nie przejmuję jak dostaję od kogoś 1, tak samo jak 5. ale oceny nie są dla mi zupełnie obojętne. komentarz ktoś może olać, bo stwierdzi: idiota pisał.
a ocena ślad wyraźny zostawia.
piętno.
demoniszcze!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Shiren
Krytyk Zwykły

Dołączył: 22 Kwi 2007
Posty: 1857
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czekolandia
|
Wysłany: Sob 14:54, 18 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Mając idiotyczny komentarz czytelnika i 1 od tego samego czytelnika, łatwiej olać ocenę, czyż nie? Ocena idzie w parze z komentarzem. Jeśli nie idzie, jest bez znaczenia. Bo jeszcze 5 lub 1 coś wyrażają. Ale np 2 lub 3? Zastanawiasz się, co było takiego złego lub dobrego w tekście, że jest to konkretnie 2 a nie 1 lub 3 a nie 4. Znaczące.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pan K.
Administrator

Dołączył: 14 Sie 2007
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zza szkiełek
|
Wysłany: Sob 16:07, 18 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
łatwiej olać komentarz.
bo możesz się na komentarzu wyżyć intelektualnie w postaci odpowiedzi. ktoś przeczyta i powie "ale głupkowi dobrze odpowiedział". a co z oceną?
zawsze możesz w ramach rewanżu postawić kilka 1 komu innemu.
dostajesz 2 lub 4 i się zastanawiasz - dlaczego nie 1, albo 5. gdybyś dostał komentarz wyliczający co jest źle, a co jest dobrze nie musiałbyś się zastanawiać -> w ocenie jest więcej magii niż w komentarzu :-P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
hayson
Podpieracz ścian literackich

Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ś-cie
|
Wysłany: Sob 18:39, 18 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ja tam myślę, że oceny jednak jakąś rolę odgrywają i pod tym względem są potrzebne. Może faktycznie nie do końca autorowi (chociaż ocena opatrzona komentarzem wg. mnie daje więcej niż sam komentarz, bo kiedy ktoś cię ocenia to daje jakieś wskazówki, czy kupiłby twój tekst w księgarni...) ale czytelnikowi. Z cudzych komentarzy nie da się wyciągnąć średniej wyświetlającej się przy tytule. W końcu nie każdemu chce się tracić czas przy opowiadaniu, które przy trzydziestu ocenach ma średnią 1,33...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
blackgrzywa
Pisarz

Dołączył: 07 Maj 2007
Posty: 796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 18:54, 18 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
hayson napisał: |
Ja tam myślę, że oceny jednak jakąś rolę odgrywają i pod tym względem są potrzebne. Może faktycznie nie do końca autorowi (chociaż ocena opatrzona komentarzem wg. mnie daje więcej niż sam komentarz, bo kiedy ktoś cię ocenia to daje jakieś wskazówki, czy kupiłby twój tekst w księgarni...) ale czytelnikowi. Z cudzych komentarzy nie da się wyciągnąć średniej wyświetlającej się przy tytule. W końcu nie każdemu chce się tracić czas przy opowiadaniu, które przy trzydziestu ocenach ma średnią 1,33... |
Mnie ten problem nie dotyczy bo ja z reguły czytuję teksty, które nie mają 30 ocen tylko jedną albo żadnej. Krótko mówiąc czytam nowości. A raczej czytałem, zanim wprowadzono debilny sponsoring. Jest dużo innych przesłanek, żeby wstępnie ocenić tekst przed otworzeniem go. Czasem wystarczy spojrzeć na nicka. Jak widzę tekst Lucka, Shirenka, Rybki czy kogoś innego z plejady forumowych gwiazd wiem mniej więcej czego się spodziewać. Jak widzę nick w stylu przebojowa_nastolatka77 albo KaRoLcIa4545 już wiem, że tekst będzie najprawdopodobniej tragiczny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
hayson
Podpieracz ścian literackich

Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ś-cie
|
Wysłany: Sob 19:24, 18 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Spoko, przeze mnie pewnie i tak przemawiają przyjemne wspomnienia z czasów kiedy dostałem nagrodę miesiąca xD
... i jeśli pamiętam to nie wszystkie z pierwszych 10 ocen były opatrzone komentarzami. Takie tam pewnie tylko moje zboczenie <hahahaha>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Shiren
Krytyk Zwykły

Dołączył: 22 Kwi 2007
Posty: 1857
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czekolandia
|
Wysłany: Sob 20:13, 18 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
hayson napisał: |
Z cudzych komentarzy nie da się wyciągnąć średniej wyświetlającej się przy tytule. |
A po co to robić? Czytelnika ma zachęcić tytuł, krótka recenzja, a nie ocena. Nigdy nie kieruję się średnią ocen, wybierając tekst do czytania. Wyobraźmy sobie, że mam tekst, którego średnia wynosi ok.3. Wrażenia zapowiadają się średnie. Załóżmy jednak, że mam 4 od ravvy, 5 od grzywy i 1 od jakiejś sexownej_15 (zakładając oczywiście, że jest faktycznie seksowna i nic poza tym). Średnia jest, jaka jest, a tekst najprawdopodobniej genialny.
Odwróćmy sytuację. Średnia znów ok.3, z czego 2 od ravvy, 2 od Grzywy i 5 od sexownej_15. Średnia 3, a tekst będzie... no właśnie, sami dopowiedzmy sobie, jaki będzie.
Kapiszi, what is it all about? (It's all 'bout money )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|