Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl

Versus

Zawsze znajdą się tacy ludzie...

Jest taki serwis Fantasy Zone [link widoczny dla zalogowanych] , tam jest wprowadzony właśnie system moderowania tekstów. Użytkownik wstawia tekst, tekst idzie do moderacji i po pewnym czasie, jeśli spełnia odpowiednie kryteria, opowiadanie zostaje wstawione na stronę. Proste i skuteczne. Serwis działa, z tego co wiem ma się dobrze, chociaż oczywiście nie przewala się przez niego tyle tekstów co na opowiadania.pl (Swoją drogą czy jest jakiś większy serwis?)

Jeśli będzie 3 moderatorów to oczywiście nie wyrobią, choćby się skichali, ale jeśli będzie ich więcej, tudzież zostaną powołani specjalni "czytacze" to chyba nie powinno być problemów. Nawet gdyby dziennie przychodziło 20 tekstów (z czego 15 zazwyczaj ma 1-3kb) wielkości to 10 "czytaczy" spokojnie to przerobi. Jesczze raz podkreślam, że zabawa nie polega na dokładnym czytaniu tekstów, ich poprawianiu i odsyłaniu autorowi z pięciostronową notatką dlaczego ten tekst jest do bani. Tekst 40 stronicowy, można przezucić wzrokiem w ciągu 10 minut i mieć już jakieś oględne zdanie na jego temat.

blackgrzywa

RespekT

brak wstępnej selekcji tekstów jest plusem opowiadania.pl

tekst pojawia się od razu po publikacji, od razu można podziwiać swoje 'dzieło' i wysyłąć linki do znajomych. ja nie mam ochoty czekać choćby i jeden dzień aż ktoś łaskawym okiem spojrzy na mój tekst i łaskawie zadecyduje czy się nadaje czy nie.

będzie miał mod gorszy dzień, albo nie będzie mnie lubił to mi będzie uwalać większość tekstów.

wstępna selekcja jest złym pomysłem.

powtarzam jeszcze raz: gniotów nikt Wam czytać nie karze. widzicie, że co jest beznadziejne - klikacie 'zgłoś tekst do moderacji' i omijacie.

wystarczy napisać na głównej stronie czy tam w regulaminie, że teksty zawierające liczne błędy ortograficzne będą usuwane.

a resztę błędów też się trzeba nauczyć rozpoznawać. jak nikt ci (do nikogo konkretnie nie jest kierowane) nie powie, że zdania mogą być wielokrotnie złożone to nie będziesz przecinków używać. Jak ktoś nie wytknie, że tekst jest do dupy, to we własnym mniemaniu tekst będzie bardzo dobry.

I też nie wyobrażam sobie, że by to miał być jakiś portal elitarny, bo powiedzmy sobie szczerze, nikt z nas nie jest wybitnym pisarzem, a teksty niektórych (choćby moje) pozostają mniej niż średnie i wszyscy cały czas się uczymy.

blackgrzywa

RespekT

no między innymi o selekcji wstępnej mówiliście. selekcja wstępna = przed opublikowaniem ktoś czyta = zanim tekst będzie opublikowany ktoś musi go przeczytać = trzeba czekać.

popieram usuwanie co głupszych tekstów 13, a wszyscy blogowicze niech prowadzą blogi, a nie swoje życie opisują na portalu literackim...

ale niech nie będzie tak, że czyjś tekst się nie nadaje, bo jakiś mod stwierdził, że się nie nadaje. zadaniem moderatora nie jest ocenianie czy tekst jest dobry czy nie. zadaniem moderatora jest pilnowanie porządku na serwisie, a do tego zaliczają się sytuacje, gdy 5 osób zgłasza jakiś tekst do moderacji, bo autor tekstu nie raczył sprawdzić swoich błędów w wordzie.

więc jeśli mówisz blackgrzywa, że nie ma być wstępnej selekcji, ale portal ma trzymać poziom to ja Cię w pełni popieram.

przy zakładaniu konta musi być opcja 'zapoznałem się i akceptuję regulamin serwisu'

i wtedy można jasno określić warunki

tekst zawiera liczne błędy ortograficzne - automatyczna kasacja
tekst zawiera bzdury kozie spod kopyta wydłubane - tekst kasowany na wniosek użytkowników

to tylko przykład

ale zdecydowane NIE wstępnej selekcji.

blackgrzywa

Trochę się niezrozumieliśmy. Jestem przeciwny oczekiwaniu, czasem nawet te 2-3 dni potrafią być wkurzające (znam to z autopsji - FL). Mam nadzieję, że jednak większość tekstów będzie spełniała podstawowe kryteria i przypadki odrzucania tekstów nie będą się często zdarzać. A wywalić jeden już opublikowany tekst to żaden problem. Nawet jak nie uda się tego zrobić bardzo szybko... cóż... miejmy nadziję że nikt nie oślepnie jak go zobaczy Wesoly

Natomiast jeśli chodzi o kryteria kwalifikujące tekst do wywalenia, w kwestii formy sprawa w zasadzie jest jasna.

A co do treści? Odrzucamy blogi. Jeszcze coś? Ja bym wywalił pornosy. I fanfiki, bo jest szereg innych stron na których mogą zaistnieć (w przeciwieństwie do tekstów literackich).

margaretka

Oj widać, że pojawia sie wiele różnych zdań ...
Myślę że będzie możliwość na bieżąco modyfikacji portalu, to zawsze można coś pozmieniać, jak w praniu nie będzie się sprawdzało.
Ważne by ruszyć !!! :smt004

Shiren

blackgrzywa

No nie do końca. Ja jako fanfik rozumiem opowiadanie w świecie Warhammera, Dungeon&Dragons albo kontynuacje Harrego Pottera. Taki tekstów nie chce, bo są odtwórcze i nic nie wnoszą.

Shiren

A jezeli ja jestem teraz w trakcie tworzenia swojego swiata, podmiotowo odnoszacego sie do Forgotten Realms (ktore z kolei podstawy sie znajduja w Dungeon&Dragons) i stworzyc cala serie tekstow w nim zamieszczonych (notabene pierwsze dwa rozdzialy jednej powiesci juz umiescilem, a nikt nie chce czytac

), to co to jest? Fanfik, czy nie fanfik? Bo sie zgubilem w twojej definicji tego slowa Wesoly

blackgrzywa

Jeśli to Twój świat to nie jest. Podobnie jak skaveny nie są fanfikiem młotka. Nie widzisz różnicy? Dla mnie to jest ewidentne

Shiren

No w tym akurat moze i widze tylko ja tak lubie troche sie poprztykac Jezyk

Ale powaznie teraz, czytalem ciekawa parodie Wladcow Pierscienia i kiczowata totalnie parodie Harrego Pottera. To sa wedlug ciebie fanfiki? Bo na to by wychodzilo, a tekst (jedynie w tym pierwszym przypadku) byl naprawde godny uwagi Wesoly