Nieoficjalne forum serwisu opowiadania.pl

Tim_Borys

Loth: Pielgrzymki lizusów? To ja ich zapraszam! Mruga

A tak na serio to pewnie będą też złośliwcy, którzy zaczną jedynkami sypać (to się wyrówna z piątkami od lizusów Mruga

. Jak napisali, że wszyscy nagrodzeni, to i tak wiadomo kto (jest przecież lista). A na drugie serio to wystawiam mój głos na aukcji na allegro Mruga

A tak na trzecie serio, to jeżeli nie mogę głosować na siebie, to mam zamiar głosować uczciwie, na najlepszy tekst i lizusostwo nie pomoże.

Semprini

Wiem, że ciężko będzie się wypowiedzieć w tej sprawie, bo z jednej strony rozumiem wszystkie obawy, które zostały wcześniej wypisane, a z drugiej jestem jedną z osób, która została zaproszona przez admina do wybierania opowiadania miesiąca więc siedzę niejako okrakiem na barykadzie. Spróbuję więc się wypowiedzieć tak jakbym nie został wybrany do tego "wirtualnego jury" i znaleźć jakieś dobre strony całej sytuacji. Myślę, że jest to kroczek (bo jeszcze nie krok) w dobrą stronę, przecież na wybór nie będzie miała wpływu jedna osoba tylko szersze gremium a chyba o to chodziło. Jaka to będzie grupa ludzi, przekonamy się, ale spróbujmy dać temu rozwiązaniu odrobinę czasu i sprawdzić jak będzie działać. Jeśli pojawią się zgrzyty będzie można wymyśleć coś innego, poprawić pewne mechanizmy, więc myślę, że potrzeba na to trochę czasu. To zmiana ewolucyjna, a nie rewolucyjna. Co do lizusostwa, nie da się wykluczyć, że takie sytuacje będą miały miejsce, ale taka jest ludzka natura i tego nie poprawimy. Ale jeśli owo grono będzie wybierać mierne opowiadania, to samo strzeli samobója, bo spadnie prestiż strony i nikt nie będzie chciał na niej publikować, skoro wygrywać będzie tylko ktoś z towarzystwa wzajemnej adoracji. Żeby uniknąć nieporozumień proponuję, żeby w danym miesiącu nie miały prawa głosu osoby, które są na liście pretendentów do nagrody - ciekaw jestem waszych opinii. Ze swojej strony mogę zapewnić, że jeśli okaże się, że rzeczywiście jest to chore rozwiązanie - zrzeknę się swojego głosu przy wyborze najlepszego opowiadania.

Lothwen

copperdragon

Hmm... jak to mawiali? Viva a revolucion*! Wesoly

Szczerze mówiąc to, że mają być jakiekolwiek zmiany, to już jest coś. Pytanie tylko, co, bo np. taki Giertych znacznie bardziej sprawia wrażenie żywego niż nasz admin, a jednak nie wszyscy to doceniają. Mruga

Co do poszerzenia grona oceniających; OK, tutaj się zgodzę i nie mam specjalnie zastrzeżeń, bo i tak nie sądzę, żeby szacowne grono oceniających dało się podpuścić na wystawianie piąteczek.

Co do moderacji: na razie wystarczy mi to, że taki urząd będzie, ale lepiej, żeby admin szybko dał im uprawnienia moderacyjne, bo inaczej wezmę taki wojenny młotek i...

Co do wyłączenia ocen i komentarzy: wystarczy wyłączanie ocen.

Co do punktu czwartego (że tak to nazwę, kolejkowanie tekstu): też w porządku, ta zmiana by mi się spodobała (jeśli by ją wprowadzono).

Co do nowego systemu punktów: czemu te kurczaki są inne? Mruga

Co do etc. etc.: itd. itp.

Mam nadzieję, że admin nie będzie wprowadzał zmian potrzebnych jak dziura w moście czy w serze szwajcarskim, żeby sprawić wrażenie, że coś robi. Mruga

Tim_Borys

Zgadzam się z Lothwen, zawieszanie głosów nominowanych jest bez sensu. Semprini, dajmy sobie spokój z teoriami spiskowymi, lizusostwem, zawiścią, itd. Każdy odda głos na najlepsze jego zdaniem opowiadanie i tyle. Zresztą spójrzcie na listę nominowanych. Co Jane będzie mnie przekonywać, żebym na nią głosował, a ja żeby ona na mnie? Błagam. A może Legenda, Volt, Lorana, itd? A może Ty Semprini następnym razem sypniesz mi piątkami, żebym tylko zagłosował na Twój tekst? Jakoś w to nie wierzę. Ponieważ mam cztery teksty nominowane, to się teraz piątek na wystawiam;) Albo lepiej zaniżajmy sobie nawzajem oceny żeby nikt nas o lizusostwo nie posądził! To się robi wszystko chore... Ja zrobię tak jak mówiłem, najlepszy tekst i tyle. Wystawiam oceny wedle uznania, jak dotychczas. I niczym się nie przejmuję. Ponieważ od lat nic się nie zmieniło, to myślę, że dobrze, że cokolwiek się dzieje. Co do prestiżu, to khem... Nie rozśmieszajcie mnie. Poziom strony zależy od tekstów jakie są na niej publikowane, czyli od nas. Jeżeli chcemy wyższego poziomu to musimy (wszyscy) lepiej pisać. Nie zgadzam się z Twoim pomysłem, ale proszę, żebyś normalnie głosował. Jesteś jednym z najlepiej komentujących i piszących osób na tym serwisie, także Twoja opinia i głos są bardzo potrzebne.

blackgrzywa

Akurat sposób wyboru opka miesiąca to jest jeden z najmniejszych problemów tego portalu. Mnie na przyklad wogóle nie obchodzi kto dostanie książkę.

Bardziej martwi mnie brak pomysłów na rozwiązanie poważnych problemów czy wręcz negowanei ich istnienia. Ale o tym wspominałem wcześniej.

mictlantecutli

Dla mnie ta cała nominacja tekstów w oparciu o oceny to jakieś nieporozumienie. Każdy dobrze wie, dlaczego.
Uważam, że teksty powinny być wybierane do działu "wybrane" przez osobę za to odpowiedzialną - poważną, dojrzałą i bezstronną. Powiedzmy 20 tekstów nominowanych wisiałoby na stronie, czytelnicy wypowiadaliby się o jakości i wydawali swoją ocenę. Potem osoba odpowiedzialna za dział, sugerując się, bądź nie, komentarzami wybierałaby tekst najlepszy. Byłoby sprawiedliwie to raz. Poza tym nie byłoby przypadków takich jak niestety czasami ma to miesca na serwisie - że nagrody dostają teksty najzwyczajniej w świecie mówiąc cienkie (żeby nie było, że się wymądrzam, powiem skromnie, że tyż zdarzyło mi się dostać nagrodę za tekst słaby)

To tyle

blackgrzywa

Od nominowania tekstów spoza rankingu mają być niby moderatorzy (to chyba ich jedyna funkcja). Jak moderatorzy zechcą nominować 20 tekstów i dojdzie 20 tekstów z rankingu to wybierający nie będą mieli łatwo. Czytać 40 tekstów? Dziękuję bardzo. Mi by sie nie chciało. I całe szczęście, że nie ma mnie w tej komisji bo nigdy w życiu nic nie wygrałem :-P

Chociaż z drugiej strony przyszło mi do głowy, że tekst miesiąca mogłoby równie dobrze wybierać grono 20 najgorszych użytkowników. Wtedy byłaby nadzieja na to, że wreszcie coś przeczytają Wesoly

Chyba, że tekst miesiąca wybiorą w ciemno, podobnie jak wstawiają jedynki :?

copperdragon

Pewnie zorganizowaliby zbiorową grafomanię i wysłali tekst autorstwa ich wszystkich (oczywiście na nowym koncie). Mruga

Co do wybierania tekstów tylko z rankingu; ciekaw jestem, który kombajn wybiorą. Wesoly

Dlatego dobrze, że będą dobierane również teksty spoza rankingów, tylko czemu osoby, które o tym decydują, mają mieć miano moderatorów? :?

Oby to "na razie" trwało jak najkrócej, bo inaczej admin może się boleśnie przekonać, jakie to ma konsekwencje. Nie to, że ja mam mu coś zrobić; po prostu obawiam się, że opowiadaniowicze mogą się "lekko" wkurzyć tym czekaniem... zresztą chyba już się wkurzyli bardziej niż lekko.

Tim_Borys

Grzywa: Ja bym powiedział, że spsosób wyboru opowiadania miesiąca jest nie tylko mało istotną sprawą, lecz wręcz nieistotną.

Mic: Wszystko fajnie, ale chyba musimy się dostosować, do tego co jest i do zmian jakie wprowadzają, bo inaczej nie będzie... Smutny

Łatwo będzie dać nagrodę jak nominowane będą dobre teksty. Jeżeli będzie inaczej, to chcąc nie chcąc dostanie trochę słabszy. Obecny ranking nominacji wygląda tak jak wygląda, bo poprzednimi, dwa razy zajęła się 'krytykantka'. A tak w ogóle to muszę się brać za czytanie!

Beata

A propos zapowiadanych zmian, które tak dokładnie opisał Admin w mailu do grzywy, a następnie zaprezentował na łamach serwisu:

07-07-10 Nie udało się nam podczas tej aktualizacji wprowadzić zapowiadanych zmian. Prosimy o cierpliwość.

Cierpliwości. Przecież grzywa otrzymał maila na początku maja. Teraz jest połowa lipca. Nie było czasu na zajęcie się serwisem i wprowadzenie chociaż szczątkowych poprawek.

Ech

A nie, przepraszam, zmienił się sposób wyboru tekstu miesiąca. Już coś.

copperdragon

Eloen

Aaaa, faktycznie, coś się zmieniło

Teraz dopiero zauważyłam

A tak jeśli chodzi o maile od opowiadań: ja nie dostałam żadnego Jezyk

I jeszcze jedno: cały czas nie rozumiem tego czegoś z punktami :? Być może ma to jakąś logikę, ale ja jej nie zauważam :?